課程報導／CHAN 2021年10月16日
本週進入大衛‧哈維關於資本的三個變動矛盾：技術創新、分工以及壟斷。與「根本的矛盾」相比，「變動的矛盾」指的是資本因空間、時間的變化而出現的矛盾。為了與時俱進，了解資本在不同時空中產生的矛盾，認識、理解變動的矛盾有其必要。
【矛盾8：技術、工作和人的可棄性】
為了增加生產效率，創新技術是一個辦法。市場競爭助長了創新的思維，通過技術改革，改善生產方式，減少人力成本，往往能夠幫助資本的積累。然而，大衛‧哈維卻指出：當每個企業家或公司，都想要通過技術創新、汰除勞動力以累積資本時，那些失業者，將無助於提升整體社會的消費力，甚至可能會使大家的錢更難賺。凌毅老師也提及了臺灣曾面對的技術創新帶來的資本矛盾，如紡織業的反關廠運動、Uber與計程車之間的爭議等等，都反映了資本技術的創新與人的可棄性之間的矛盾。
 |
| Photo by Viktor Avdeev on Unsplash |
【矛盾9：分工】
分工指的是由不同的人來完成一件複雜的工作。現代社會的分工愈趨細密，一個商品，可能由不同種族、區域、國家參與完成。「分工」的矛盾在於，當一地區爆發衝突或政治危機，無法滿足供應鏈，則現行的資本生產方式將受到重大威脅。此外，分工體系中地域發展不均，各社群的人生機會也愈來愈不平等，更加重人的疏離感。人變成分工體系中的螺絲釘，是機器的附屬品；勞動本身也喪失創造力與魅力，人在競爭的環境中也變得極為疏離。
 |
| Photo by Remy Gieling on Unsplash |
【矛盾10：壟斷與競爭：集中與分散】
壟斷指的是佔有某一事物的所有權。壟斷力是資本運作的特徵，承認私有產權是交易能夠發生的基礎。不過，壟斷會妨礙競爭，因此國家往往會希望維持市場競爭的環境。可是多數資本家會希望壟斷市場而非與人競爭，競爭與壟斷之間經常呈現一種矛盾的統一。而經濟活動中的競爭，均是以有壟斷性質的空間為基礎，空間關係的變動，也讓城市、文化、歷史、自然地景等空間「商品化」，成為土地利益集團、房地產開發商與投機客壟斷的場域。面對此種壟斷性的競爭，資本則是以既集中又分散的方式進行，當能夠壟斷，則傾向集中（例如經濟特區），同時又以分散的方式抵銷反壟斷力量的集結。不過，凌毅老師也強調，哈維告訴我們不要害怕壟斷集中，在資本以分散的方式抵銷反壟斷力量的時候，反對資本的力量也能夠以集中的方式與之對抗。
 |
| Photo by CHUTTERSNAP on Unsplash |
問題與討論
宜穎老師提問
一、聽起來，哈維並沒有反對技術創新，而是反對技術創新所造成的問題？
二、分工造成的人的疏離，以及資本幾乎完全籠罩世界的狀態下，似乎顯示了反資本力量或活動難以為繼。大衛‧哈維是否提示出除了社會主義／資本主義之外的第三條路可以走？
鍾山老師提問
空間的改變，將原本屬於所有人的東西私有化，與其說是創新，不如說是資本的改變或是擴張，所以終極的問題應該是壟斷。壟斷應該是根本的矛盾，為什麼說是變動的矛盾？
凌毅老師綜合回應
哈維確實沒有反對技術創新，他認為創新是資本運作一定會發生的狀況，它不一定是好的也不一定是壞的。而這也涉及到技術創新與壟斷的問題。壟斷是從七個根本矛盾中衍生出來的，它也確實是資本得以運作的根本。然而為什麼哈維將壟斷放在變動的矛盾？因為壟斷的方式會隨著時間、空間而改變。從過去到現在都有壟斷發生，這是資本中根本的特徵，但技術的進步會改變壟斷的方式，產生新的說法、新的說詞。哈維認為，關鍵在於我們不能被資本的說詞所迷惑，讓每個人競爭到內捲化，使所有人變成可拋棄的存在，仍然必須堅持人的價值。
而哈維並沒有指出人應該要走什麼方向，他一再告訴人們要認識現實，不要被現在的資本所限制。他並非要人們打倒資本主義或創造社會主義。而是要人們跳脫出資本主義的知識框架，各自尋求解方，同時不需要彼此排斥，所有路線都是開放的。